Stockmarkt

Stockmarkt подаёт себя как онлайн‑брокера для «международного CFD‑трейдинга», но публичная часть сайта в основном представляет собой форму логина/регистрации без юридических разделов, контактов и прозрачных условий. По сторонним данным домен создан 25 января 2024 года, а подтверждённой лицензии у проекта не видно. Мы разобрали, чем такая конструкция опасна для частного инвестора и где именно начинаются риски.

Перед тем как вносить депозит куда‑либо, держите под рукой понятную памятку по возвратам и профилактике ошибок: Возврат средств от брокеров: подробный гайд .

🎯 Почему мы разбираем Stockmarkt

Повод очевиден: сайт «брокера» без открытых юридических разделов и контактной информации редко бывает хорошим стартом для розничного клиента. Здесь уже на главной — форма входа, а не информация о регуляторе, юрлице, тарифах и порядке вывода. При этом домен молодой (2024), что само по себе не приговор, но в связке с отсутствием документов резко повышает неопределённость. Если добавить сообщения клиентов о «пошлинах за вывод», картина становится ещё тревожнее.

На первом шаге полезно посмотреть базовые метрики домена (возраст, скрыт/не скрыт владелец): это можно сделать за минуту через сервис who.is — часто уже там видно, насколько проект прозрачен с технической стороны.

🔎 Что видно без регистрации

Публичные страницы Stockmarkt ограничены маркетинговыми фразами про «международные рынки», «персональную помощь» и «электронные книги». Конкретики по торговым условиям нет: спреды, комиссии, свопы, минимальный лот, плечо и регламент исполнения не опубликованы. Типы счетов не названы — есть лишь абстрактные «несколько аккаунтов». Нет и базового набора документов (Client Agreement, Risk Disclosure, AML/KYC, Withdrawal/Refund Policy), без которых клиент не понимает, какие правила применяются к его деньгам.

Отдельно обращает на себя внимание отсутствие любых каналов связи: ни адреса, ни телефона, ни корпоративной почты. Для финансового сервиса это нетипично: у регулируемых компаний контакты и реквизиты занимают отдельный раздел.

🛡️ Лицензии и домен: что показала проверка

В реестрах ключевых регуляторов первого эшелона (FCA/ЦБ РФ/CySEC/ASIC/NFA и др.) упоминаний о лицензировании Stockmarkt не обнаружено. При этом на самом сайте не указаны юрисдикция и номер лицензии, а значит пользователю формально негде искать защиту своих прав. Если нужна точечная проверка по Великобритании, используйте официальный поиск FCA Register : совпасть должны бренд, юрлицо и сайт.

По домену видим молодой возраст (январь 2024) и отсутствие прозрачной «истории сайта» с документацией. Дополнительно можно заглянуть в архив снимков страниц и оценить, что реально публиковалось и когда — для этого поможет WebArchive . Если на таймлайне — только ворота логина и «пустые» страницы, доверия это не добавляет.

⚙️ Неочевидные риски и куда смотреть внимательнее на Стокмарк

Когда на витрине нет договоров, а «регулятор» не назван, полезно агрегировать риски в короткий чек‑лист. Совпадения с пунктами ниже — веский повод поставить процесс на паузу.

• 🧾 Правовая база отсутствует. Нет Client Agreement, AML/KYC, регламента вывода и тарифов.
• 🪪 Неподтверждённый статус. В официальных реестрах компания/домен не числятся.
• 🔗 Закрытая структура сайта. Главная — форма логина; контент и условия скрыты за регистрацией.
• 🏦 Платёжные методы «на словах». На витрине не указаны провайдеры, комиссии и сроки; в отзывах упоминаются «пошлины» перед выводом.
• 🖥️ Платформа без спецификаций. Нет MT4/MT5, нет списка поставщиков ликвидности, нет параметров исполнения.

Если два и более пункта совпадают — риск выше среднего. В таких кейсах лучше запросить документы письменно и не вносить средства до верификации ответов.

💬 Отзывы и сигналы пользователей

В открытом поле встречаются жалобы на «пошлину/налог» перед выводом и блокировку кабинета после попыток вывести средства. Часть историй подкреплена скриншотами переписок и квитанций, часть — нет, поэтому мы относимся к ним как к сигналам, а не к доказательствам. В любом случае поведение, когда условия вывода всплывают постфактум, идёт вразрез с практикой добросовестных провайдеров.

Характерные сюжеты из подобных кейсов:

• 📞 Навязчивые звонки с уговором довнести «для открытия/разблокировки».
• 🧾 Новые платежи перед выводом: «комиссия/страховка/налог».
• ⏳ Вялая обработка заявок и отсутствие обозначенных правилами сроков.
• 🔐 Закрытие доступа в кабинет при отказе от дополнительных переводов.

🧠 Комментарий эксперта о stockmarkt.online

Сильных сторон у Stockmarkt практически нет: публичной договорной базы и контактов нет, лицензия не подтверждена, домен молодой, а сайт скрывает ключевую информацию за формой входа. Это не означает автоматически, что перед нами заведомо нечестный проект, но риски для розничного инвестора — выше среднего. До появления проверяемых лицензий, юрлица и полного комплекта документов мы не можем рекомендовать участие.

📬 Что делать, если вы уже перевели деньги

Если столкнулись с задержками или неожиданными «пошлинами», действуйте спокойно и по процедуре. Цель — зафиксировать факты и включить платёжные каналы защиты.

• 🗂️ Соберите доказательства: скриншоты кабинета, квитанции, переписку, реквизиты получателя.
• 📨 Направьте претензию в адрес компании и параллельно обращение вашему банку/платёжному провайдеру по спорной операции.
• 🧭 Остановите дополнительные переводы «для разблокировки/оплаты налога», пока юрист не оценит документы.

Нужен персональный план и помощь с документами — обращайтесь к нашим экспертам . Мы аккуратно разберём кейс, подготовим обращения и подскажем следующие шаги.