MHPS Investments

MHPS Investments представляется как CFD/форекс‑посредник с «собственной платформой» и интеграцией с TradingView. В разных пересказах фигурируют щедрые обещания: круглосуточная поддержка, отсутствие скрытых комиссий, десятки тысяч пользователей и сотни миллиардов оборота за квартал. Звучит эффектно, но для нас важнее базовые вещи: прозрачность юридической части, подтверждаемые лицензии и верифицируемые контакты.

Если вы сомневаетесь в контрагенте и не знаете, как действовать после спорной ситуации, изучите наш практический разбор: возврат денег от черных брокеров — там собраны базовые сценарии, ошибки и сроки.

🧭 Почему мы взялись за кейс MHPS Investments

Запросы читателей вспыхнули на фоне нестабильности домена и множества зеркал, а также из‑за заявлений о «многочисленных лицензиях» в разных странах. В таких конфигурациях риск обычно выше среднего: когда юридическая часть размыта, любые красивые цифры о пользователях и оборотах не дают защиты. Поэтому мы свели воедино то, что можно проверить, и обозначили места, где факты не сходятся. Первичное впечатление от материала — маркетинг работает на максимум, а документы на минимум. Для финансового посредника это плохая пропорция: без чёткой регуляции и идентификации юрлица любого спора придётся добиваться в одиночку.

🏛️ Лицензии, юрлицо и адрес: что не совпадает

Проект связывает своё имя с разными юрисдикциями: Великобритания (FCA), Белиз (IFSC), Маврикий (FSC), Кипр, Австралия, Швеция, Канада — вплоть до «регистрации» в Германии по адресу в Гамбурге. Мы не нашли документальных подтверждений этим заявлениям в открытых реестрах, а также не увидели идентификаторов (номер лицензии, KYC‑политики, данные бенефициаров). Адрес в Гамбурге — бизнес‑центр, где работает множество нерелевантных компаний; связи с MHPS Investments документально не прослеживаются. Если в материалах упоминается Великобритания, минимальная самопроверка — поиск по названию/номеру в FCA Register . Отсутствие совпадений — сильный красный флаг. Это не финальный вердикт, но чёткий ориентир: без записи в реестре и без корпоративных реквизитов шансы на защиту прав резко падают.

🧩 Условия торговли и экономическая реальность

В пересказах фигурируют три тарифа — «Новичок» (от $1 000), «Продвинутый» (от $25 000), «Трейдер» (от $50 000). Указывается кредитное плечо до 1:100, иногда — «без свопа» на отдельных планах, а также PAMM на «Продвинутом». При этом спреды, комиссии, порядок начисления/удержания сборов и тип исполнения не раскрыты прозрачно. Заявления о страховании депозитов на старших тарифах звучат привлекательно, но без полиса, страховой и условий — это лишь маркетинг. Часть тезисов касается платформы: «собственная платформа», «интеграция TradingView», «мгновенное исполнение». Такие формулировки легко обещать, но проверить их сложнее, особенно если основной домен периодически недоступен. Отсутствие MT4/MT5 не критично само по себе, но в совокупности с размытыми регламентами это ещё один пазл в картине неопределённости.

Чтобы трезво оценить тарифы, переведём лозунги на язык конкретных вопросов к менеджеру перед оплатой:

• 🧾 Прайс и комиссии: где зафиксированы спреды, свопы, комиссии ввода/вывода и неактивности; как меняются условия по уровням.
• 🔐 Хранение средств: на каком счёте лежат клиентские деньги, есть ли сегрегация, кто кастодиан.
• 🧑‍⚖️ Юрисдикция договора: с кем именно подписывается соглашение, где место разрешения споров, какой регулятор указан.
• ⛔ Ограничения и риски: маржин‑колл, реквоты, расширение спредов, условия stop‑out.
• 🧩 Страхование: полис, номер, страховая компания, покрытие, порядок выплат.

Если на эти вопросы нет письменных ответов и документов, заявленные преимущества легко превращаются в непрозрачные расходы и сложности с выводом. Это и есть основная экономическая ловушка для клиента.

🕸️ Домены, зеркала и доступность МХПС Инвестментс

Основной домен invest-in-mhps.com работает нестабильно, что само по себе необычно для операционного брокера. В обзорах упоминаются зеркала: invest-in-mhps.org, trade.invest-in-mhps.pro, trade.invest-in-mhps.co и другие. Наличие множества адресов без ясной связи с юрлицом усложняет верификацию и пост‑инцидентные процедуры. Любые платежи через такие зеркала повышают операционный риск: вы не уверены, кому отправляете деньги и как потом докажете сам факт сделки. 

Отдельно отметим «немецкий» адрес в Гамбурге: он соответствует бизнес‑центру, где размещаются десятки компаний. Для клиента это означает необходимость встречной проверки — подтверждать правомерность использования адреса, наличие офиса/приёма и полномочия контактных лиц.

💬 Отзывы и типичные сценарии

В пересказах фигурируют однотипные истории: настойчивые «менеджеры», уговоры пополнить счёт, задержки «верификации» при попытке вывести средства, просьбы доплатить «налог/комиссию/разморозку», после чего контакт теряется. Есть и нейтральные отзывы о «быстрой регистрации и понятной панели», но доказательного веса у таких реплик немного — без документов и верификации они мало что меняют. Чтобы не потеряться в потоке эмоций, полезно разложить наблюдения по типовым маркерам риска и сверить со своей ситуацией:

• 🚩 Меняются домены и ссылки, нет стабильной оферты и реквизитов.
• 🧑‍⚖️ Ссылка на «лицензии разных стран», но без номеров и записей в реестрах.
• ⏳ Вывод средств затягивается, появляются внезапные «доплаты» за разблокировку.
• 📵 Контакт переходит в мессенджеры, письма приходят с общих доменов.

Если узнаёте свой кейс хотя бы в паре пунктов, вероятность проблем с возвратом высока. В таких случаях время играет против клиента — фиксируйте всё документально и не переводите дополнительные суммы.

🧠 Мнение эксперта о MHPS Investments

На текущем уровне прозрачности мы не можем рекомендовать MHPS Investments. Юридическая база размыта, подтверждённых лицензий Tier‑1/2 не прослеживается, адрес и регистрация не верифицируются, а доменная инфраструктура нестабильна. В совокупности с однотипными жалобами на вывод средств риск крайне высокий. Наш совет — сохраняйте дистанцию от финансовых операций до получения проверяемых документов и записей в официальных реестрах.

📬 Что делать, если уже перевели деньги?

Если средства уже отправлены, важно действовать быстро и последовательно. Сохраните подтверждения платежей, переписку и скриншоты кабинета, запросите у поддержки договор и реквизиты юрлица. Проверьте наличие записи в профильном реестре заявленной юрисдикции (например, по Великобритании — через FCA Register ) и параллельно уточните в банке доступные процедуры оспаривания.

Алгоритм, который часто помогает в подобных спорах:

• 🧩 Зафиксируйте всё: инвойсы, переписка, логи звонков, скринкасты ЛК.
• 📨 Отправьте претензию с требованием раскрыть регулятора, юрлицо и порядок вывода.
• 🧑‍⚖️ Проконсультируйтесь и выстройте стратегию возврата по каналам банка/платёжной системы.

Если нужна предметная помощь с документами и коммуникациями, подключим юристов и возьмём на себя переговоры — сообщите нашей команде .