Gebaqi

Перед нами проект с громкими заявлениями и скудными подтверждениями. На витрине — быстрые сделки, «прозрачные комиссии» и даже калькулятор доходности с фиксом 3,5% в месяц, а внизу — тишина по документам, лицензиям и условиям вывода. Мы спокойно считаем факты, сверяем с реестрами и показываем, где расходятся обещания и реальность.

Наши эксперты подготовили простой разбор, как действовать, если деньги уже зависли у онлайн‑брокера. Посмотрите пошаговую памятку: возврат средств от брокеров: подробный гайд .

🔎 Почему мы присмотрелись к проекту?

Сигналов для проверки оказалось достаточно: агрессивные обещания доходности, отсутствие прозрачной информации о юрлице и прямое предупреждение регулятора. В такой комбинации риски часто оказываются выше среднего, а пользователи уже пишут о задержках и невозможности вывода. Наша задача — не навешивать ярлыки, а разобрать источники фактов и показать, где данные не сходятся.

🧩 Gebaqi.com: условия, терминал и «инвест‑калькулятор»

На сайте и в сторонних обзорах встречаются обещания про "мгновенное исполнение" и «низкие спреды», но детальные тарифы и комиссии не раскрыты. Платформа — собственный веб‑терминал с урезанной аналитикой и ограниченными ордерами. Отсутствие MT4/MT5 само по себе не приговор, но для розничного трейдера это минус в части привычного функционала и контроля рисков.

Чтобы понять, что конкретно предлагают, мы собрали ключевые тезисы из публичных материалов:

• 🚀 Заявлена быстрая обработка ордеров и «минимальные спреды».
• 💸 Встречается калькулятор доходности с фиксом около 3,5% в месяц.
• 🧮 Позиционирование как «прозрачные комиссии», но без таблиц и примеров.
• 🟢 Простая регистрация, иногда без полноценной верификации.
• 🗓️ Истории «с 2017 года», хотя домен зарегистрирован 28.04.2020.

В сухом остатке: набор маркетинговых обещаний без подложки в виде документов, спецификаций контрактов и чётких регламентов ввода/вывода. Это не означает автоматически, что проект плохой, но означает, что инвестору сложнее оценить реальные издержки и риски.

🛡️ Юридическая проверка и официальные реестры

Ключевой факт — Банк России 27.08.2025 включил «Gebaqi, Keentro» и связанные домены (gebaqi.com, geba-qi.co, gb-qi.world) в список с признаками нелегального профучастника. Проверить актуальность можно в официальном перечне: ЦБ РФ . В профиле также встречается не подтверждённая заявка на «лицензию Дубая (DFSA)», но в публичном реестре надзора запись не обнаружена. В Tier‑1 реестрах (например, FCA) записи также не находим, что косвенно подтверждает нерегулируемый статус.

Отдельная деталь — адрес «339 Stean St, London». Мы не нашли подтверждений, что там действительно расположен офис компании. Для прозрачного брокера на публичной площадке обычно доступны юридическое лицо, юрисдикция регистрации, номер лицензии и набор стандартных документов (клиентское соглашение, политика комиссий, регламент сделок). Здесь всего этого либо нет, либо доступ ограничен.

⚠️ Где расходятся заявления и факты

Мы сопоставили маркетинговые тезисы с тем, что удаётся проверить открытыми источниками. Картина получается неровной: заявленный «международный охват» не подкреплён лицензиями; «прозрачные комиссии» не подтверждаются тарифными таблицами; «мгновенный вывод» часто не коррелирует с жалобами пользователей на дополнительные запросы платежей.

Чтобы было нагляднее, собрали ранжированный перечень признаков повышенного риска:

• 🧷 Нет номера лицензии и юрлица в карточке проекта — сложно защищать права.
• 🏷️ Обещания фиксированной доходности через калькулятор — признак неинвестиционной логики.
• 🕳️ Неполные регламенты ввода/вывода — поле для трактовок и задержек.
• 🛰️ Внешний адрес в Лондоне без подтверждённого офиса — слабый якорь доверия.
• 🧪 Отсутствие MT4/MT5 при заявленной «проф‑аудитории» — нестыковка с позиционированием.

Такой профиль не делает проект заведомо плохим, но и назвать его надёжным мы не можем. При работе с подобными площадками критичны лимиты, тестовые суммы и контроль коммуникации в письменном виде.

💬 Отзывы о Гебаки: что пишут пользователи

Отзывы неоднородные, но негативных историй заметно больше. Тон основных жалоб сводится к задержкам вывода, просьбам оплатить «страховки/налоги/верификацию бенефициара» и к ограниченному функционалу терминала. Встречаются и упоминания «рисованных графиков», хотя это субъективная оценка пользователей.

Примеры сообщений из открытых источников и форумов:

• 😟 «Сначала обещали быстрый вывод, потом запросили доплату налога и доступ к карте — деньги так и не вернули».
• 🧾 «Личный кабинет показывает прибыль, но снять нельзя: требуют ещё одну страховку, иначе блокировка».
• 🧰 «Терминал без нормальных отчётов, нет стоп‑лосс/тейк‑профит как нужно, сделки с проскальзыванием».
• ⏳ «Поддержка отвечает шаблонно, сроки вывода постоянно двигаются, потом тишина».

Важно понимать: любой отзыв — это частный опыт. Но когда схожие сюжеты повторяются из источника к источнику, их стоит принимать во внимание при оценке риска и лимитов.

🧠 Комментарий эксперта

Нам близка позиция «сначала проверяем — потом делаем выводы». Здесь факты складываются в один пазл: предупреждение регулятора, отсутствие лицензии и юрлица в открытом доступе, урезанный терминал и маркетинговые офферы доходности. Это не тот набор, с которым разумно заходить крупной суммой. Если вы всё‑таки решили протестировать площадку, ограничьте депозит, сохраняйте переписку, фиксируйте скриншоты баланса и выводов, и заранее продумайте план выхода.

📬 Что делать, если уже перевели деньги?

Если средства застряли на счёте или вам навязывают «доплаты за вывод», действуйте последовательно и без эмоций. Ниже — краткий алгоритм, который помогает повысить шансы на возврат.

• 🧩 Зафиксируйте доказательства: скриншоты кабинета, логи пополнений/заявок на вывод, письма от поддержки.
• 📨 Направьте формальные претензии и запросы в поддержку, укажите сроки и правовые основания.
• 🧭 Подайте жалобы в профильные инстанции (по месту вашей юрисдикции) и подготовьте пакет для банка/платёжной системы.
• 🤝 Если нужна помощь с кейсом и переговорами — обращайтесь к нашим экспертам .

Параллельно не переводите дополнительные «налоги/страховки» вне платёжной системы, не передавайте удалённый доступ к устройствам и не сообщайте коды подтверждения. Чем спокойнее и документальнее вы действуете, тем выше шансы на результат.

У проекта громкий маркетинг и слабая доказательная база. Предупреждение ЦБ РФ, отсутствие лицензий и непрозрачные условия вывода — это те маркеры, при которых мы не можем рекомендовать крупные депозиты. Начните с нулевой или тестовой суммы, требуйте документы и проверяйте записи в официальных реестрах, прежде чем доверять средства кому‑либо.