Ezupicerink

Ezupicerink позиционируется как мульти‑рыночная площадка с доступом к валютам, акциям, индексам, сырью, металлам и криптовалютам. На витрине подчеркиваются «мгновенное исполнение», крупная клиентская база и «страхование вклада», а также присутствуют логотипы известных регуляторов. При этом юридическое лицо, конкретные лицензии и проверяемые реестровые записи не раскрыты, а часть сервисов вынесена на дополнительный домен. Мы разобрали проект через призму прозрачности документов, соответствия обещаний фактам и реальных процедур ввода/вывода.

Наши эксперты подготовили короткую справку по базовой гигиене инвестора. Рекомендуем к прочтению: Возврат средств от брокеров: подробный гайд .

🔍 Зачем мы взялись за этот разбор?

Проект активно упоминается в агрегаторах с сильными маркетинговыми заявлениями и ссылками на «международное регулирование» без привязки к конкретным проверяемым записям. Для частного инвестора важны понятные регламенты и легальная ответственность оператора: когда они размыты, вероятность операционных и юридических споров растёт. Наша цель — оценить степень прозрачности и соответствие публичных обещаний фактической базе.

🗣️ Что Ezupicerink заявляет о себе?

На витринных страницах подчеркиваются скорость исполнения, широкий перечень рынков, персональные менеджеры и «безопасность средств». Упоминается трёхуровневая линейка счетов, наличие PAMM‑сервисов и «страхование вклада», а также «тысячи клиентов» и «миллиардные обороты». Часть функций выведена на отдельный домен терминала, что усложняет сквозную проверку. Документация на сайте не даёт однозначных ответов о провайдерах ликвидности, методике исполнения, реальном наличии страховки и источниках котировок.

Из наиболее заметных публичных обещаний:

• 🚀 «Моментальное исполнение» и «мультирыночная торговля»;
• 👥 «Десятки тысяч клиентов» и «крупные обороты»;
• 🛡️ «Страхование вклада», «конфиденциальность», «без свопов» на части счетов;
• 🧰 PAMM‑счета и «расширенные инструменты» для продвинутых клиентов.

Обещания звучат привлекательно, но их ценность напрямую зависит от подтверждающих документов и регламентов. В открытом доступе этих подтверждений недостаточно.

⚖️ Юридическая рамка и «логотипы регулирования»

На витринных страницах встречаются логотипы DFSA, FCA, CSSF и VFSC, а также отдельные заявленные номера. При проверке в публичных реестрах соответствующих записей по бренду и доменам не обнаруживается, юридическое лицо и регистрационные номера не представлены. Также указывается «регистрация в Будапеште», но без привязки к конкретной записи в реестре компаний. Отсутствие проверяемых лицензий и нераскрытость оператора означает, что у клиента ограничены формальные механизмы защиты и обращения к национальным омбудсменам.

Мини‑инструкция по самостоятельной проверке: начните с официальных перечней и баз. Для первичной оценки статуса можно воспользоваться публичным перечнем нелицензированных участников на сайте ЦБ РФ — одной ссылки достаточно, чтобы перейти к критериям и фильтрам проверки.

💻 Платформа, счета и практические нюансы ezupicerink.net

Доступ предлагается через собственный веб‑терминал на дополнительном домене. Линейка счетов выглядит по‑маркетинговому: растут пороги минимального депозита, добавляются «персональная поддержка», PAMM и «страхование вклада». Конкретных спецификаций по спредам, комиссиям, свопам, защите от отрицательного баланса и порядку маржин‑колл в публичном доступе нет. Демо‑режим не заявлен, а условия вывода описаны диапазонами сроков без прозрачных SLA.

Перед пополнением полезно уточнить:

• 📜 Полные регламенты: хранение средств, порядок исполнения, свопы, стоп‑аут;
• 💰 Комиссии и лимиты: за сделки, за вывод, за неактивность, конвертация;
• 🧮 Параметры риск‑менеджмента: плечо по инструментам, защита от отрицательного баланса;
• 🔁 Процедуры вывода: сроки, верификация, источники средств, каналы выплат.

Если эти элементы не раскрыты, оценка фактической стоимости сервиса и прав клиента становится затруднённой.

🧩 «Ezupi‑Crink» и адрес в Будапеште: что удалось проверить

Часть функций вынесена на домен ezupi-crink.co, что создаёт дополнительный уровень сложности для аудита. Контакты ограничены email‑адресом и формой обратной связи; телефон и юридический адрес оператора не представлены. По упоминаемому в обзорах адресу в Будапеште информация носит общий характер и выглядит как адрес бизнес‑центра/коворкинга, без подтверждения присутствия именно этой компании. Это не доказывает отсутствие офиса, но приравнивать такой адрес к полноценной юридической опоре некорректно.

🧯 Неочевидные риски и типовые несостыковки

В маркетинговых материалах присутствуют «страхование вклада», PAMM‑счета и «без свопов», однако отсутствуют обозначения страховщика, номер полиса и перечень покрываемых случаев; не раскрыты регламенты PAMM и порядок распределения прибыли/убытков. Диапазоны сроков вывода широкие, а источники ликвидности и методика исполнения не идентифицированы. Это увеличивает неопределённость и усложняет последующую защиту прав.

Короткий чек‑лист красных флагов:

• 🧪 Нет подтверждаемого лицензирования и реестровых записей;
• 🧱 Юридическое лицо и бенефициары не раскрыты публично;
• 🌐 Разделение на «витрину» и отдельный домен терминала;
• 💬 Контакты ограничены email‑адресом; телефон и адрес офиса не подтверждены документально.

💬 Отзывы про Езуписеринк: общий характер позитива и негатива

Позитивные впечатления чаще связаны с простотой входа, активной коммуникацией менеджеров на старте и удобством базовых операций внутри кабинета. Пользователи отмечают понятный веб‑интерфейс и быструю верификацию профиля на начальном этапе.

Негативный фон формируют вопросы к процедурам вывода и прозрачности условий: упоминаются задержки, дополнительные шаги или запросы, которые не описаны заранее; встречается перевод коммуникации в мессенджеры, отсутствие понятных SLA и недостаток документально подтверждённых лицензий и полисов. Характер претензий — организационно‑документарный, а не технологический: пользователи ожидают чётких правил, а сталкиваются с разрозненными описаниями.

🧠 Комментарий эксперта

Основная проблема — дефицит юридической определенности: ни лицензий, ни подтвержденного оператора, ни прозрачных регламентов. В таких условиях риски пользователя выше среднего, особенно при крупных суммах и использовании кредитного плеча. Наша оценка — 1 из 10. Это не ярлык, а индикатор объёма неопределённости по документам и процессам.

Если вы всё же рассматриваете площадку, действуйте по принципу «проверка прежде пополнения»: без демо и понятных регламентов начинать можно только с минимальных сумм и обязательного тестового вывода, фиксируя переписку и хэши транзакций.

📬 Что делать, если вы уже перевели деньги?

Если депозит внесён, важно действовать последовательно и документально. Начните с переписки внутри личного кабинета и официального email, фиксируйте номера тикетов и сроки ответов. Не увеличивайте объём до фактического подтверждения тестового вывода.

• 📎 Зафиксировать доказательства несоблюдения условий;
• 🧭 Направить жалобы регулятора, подкрепленные доказательствами;
• 🤝 Обратиться за помощью к нашей команде.

Мы подключим профильного юриста, поможем собрать доказательную базу и выстроить стратегию переговоров и эскалации. Цель — добиться прозрачной процедуры выхода или вернуть доступ к средствам в максимально возможном объёме.