Nova Funding

Nova Funding — проп‑фирма с «бумажной» (симулируемой) торговлей и оплатой за прохождение 1‑шаговой оценки. На витрине звучат простые правила, быстрые выплаты и высокий профит‑сплит. Но в документах встречаются разные юрлица, а в отзывах — жалобы на задержки и нестабильность. Мы собрали факты и разложили риски — спокойным языком, без ярлыков.

Если вас уже тянут в оплату «челленджа» или вы не можете добиться выплаты, начните с понятного алгоритма возврата — пригодится даже при оплате картой или криптой: подробный гайд по возврату средств от брокеров .

🧭 Почему Nova Funding попала в наше поле зрения

Сигналов несколько: конфликтующие юридические названия в политиках, сообщения о длительных задержках выплат после «миграции инфраструктуры» в 2024 году и нестабильная доступность страниц/документов. Для проп‑модели это критично: люди платят за участие в оценке, но не получают привычных гарантий финансового посредника, ведь это не брокер и не депозитный счёт. Поэтому здесь важно особенно аккуратно сверять обещания с реальными правилами и практикой выплат.

🏛️ Юридическая сторона и как её перепроверить

В публичных документах встречаются разные сущности: Prop Trade Tech Pty Ltd (Австралия, ABN указан), Prop Trade Tech LLC и Nova Trading Solutions LLC. Такое расхождение усложняет понимание, кто именно несёт обязательства по договору. Лицензий финансовых регуляторов нет — формально это и не требуется для проп‑модели, но прозрачность юрлица и юрисдикции всё равно важны для споров и возвратов.

Проверка доступна каждому: по австралийской части удобно пройтись по официальной базе ASIC. В открытом поиске организаций можно по названию/ABN найти карточку компании, чтобы сопоставить реквизиты с теми, что даны на сайте и в оферте. Для этого воспользуйтесь реестром ASIC . Если на сайте одно название, а в реестре другое — задайте фирме прямые вопросы до оплаты.

⚙️ Условия, платформы и выплаты: что обещано и чего не видно

На витрине Nova Funding выделяет простую 1‑шаговую оценку: цель прибыли 10%, без минимального количества торговых дней; после «финансирования» первая выплата через 15 дней, далее — каждые 2 недели; профит‑сплит растёт с 50/50 до 80/20. В материалах фигурируют MT4 и/или DXtrade, плечо 1:100 или 1:30 в зависимости от программы, правила по неактивности и запретам копирования.

Чтобы не потеряться в лозунгах, соберём ключевые обещания в короткую выжимку, а затем — лакуны, которые стоит закрыть заранее:

• 🚀 «1‑Step Demo Evaluation» без лимита по времени на прохождение
• 💸 «Быстрые выплаты»: первая через 15 дней, затем каждые 2 недели
• 📈 Профит‑сплит растёт до 80/20 после первых платежей
• 🧰 Площадки MT4/DXtrade, акцент на форекс
• 🧾 Правила по неактивности и копированию сигналов

Чего не хватает для уверенности: единый и актуальный договор с чётким наименованием стороны, стабильные страницы с правилами и тарифами, прозрачный регламент выплат (методы, сроки, лимиты, удержания/комиссии провайдеров), перечень контрагентов и порядок эскалации споров. Без этого участник фактически опирается на обещания менеджеров и FAQ, которые могут меняться.

💬 Что говорят пользователи и площадки

По отзывам на Trustpilot/BBB/Reddit в 2024–2025 годах накапливались однотипные жалобы: задержки и отказы в выплатах, «миграции серверов» и «паузы на обслуживание», сложность связи с поддержкой. Есть и нейтральные/позитивные отзывы о прохождении оценки, но тональность последних месяцев смещается к настороженной. Мы не переносим частные истории на весь бренд, однако совпадение юридических несостыковок и операционных проблем — заметная тенденция.

Примеры характерных сюжетов из открытых площадок:

• 🕒 «Выплату перенесли на следующий цикл, ссылаются на техработы»
• 🔁 «Снова миграция, кабинет недоступен, сроки не называют»
• 📮 «Поддержка отвечает шаблонно, конкретики по датам нет»
• 💳 «Оплачивал challenge, рефанд не делают, предлагают подождать»

Итог раздела: без жёстких договорных гарантий любая задержка превращается в переписку на терпение. Это нужно учитывать до оплаты участия.

🧠 Комментарий эксперта

Проп‑модель не обязана иметь брокерскую лицензию, но должна быть понятной юридически и операционно. В случае Nova Funding мы видим пересечение трёх факторов риска: разные юрлица в документах, нестабильная инфраструктура и массив жалоб на выплаты. На таком фоне мы не можем рекомендовать идти на крупные суммы даже при успешной демо‑оценке. Если очень хочется протестировать — только минимальные планы, отдельный платёжный канал и мгновенная проверка первой доступной выплаты.

📬 Что делать, если уже заплатили за «оценку»

Если платёж ушёл, тянуть нельзя: важны фиксация фактов и параллельные обращения. Короткий алгоритм ниже поможет систематизировать действия и ускорить процесс.

• 🧾 Зафиксируйте доказательства: инвойсы, скриншоты кабинета, переписку, ToS/политики в PDF
• 📨 Направьте письменные запросы: в поддержку и в платёжный шлюз/банк (по карте/крипте — приложите TXID)
• 🔁 Попросите чёткий график: дата/метод/сумма следующей выплаты, контакт ответственного
• 🧠 При длительной паузе — эскалация к провайдеру платежей и консультация с профильным юристом
• 🛑 Не покупайте новые «планы», пока не получили первую выплату

Мы помогаем готовить кейсы и вести переговоры с платёжными провайдерами и поддержкой. Если нужна структурная помощь — запишитесь к нам на консультацию .