Phyx

Phyx позиционируется как платформа с доступом к акциям США, CFD, форексу, индексам, сырью и криптовалютам. На витрине — «регулирование в двух юрисдикциях», «защита ICF», Level II/ордербук и «нулевые допспреды». При этом на сайте не раскрыто юридическое лицо, в тексте встречаются чужие имена («Proalbit», артефакты Colmex Pro), а ключевая часть материалов скрыта за логином. Мы собрали факты, несостыковки и риски, чтобы вы могли оценить проект до депозита.

Если хотите сравнить с участниками с прозрачной регуляторной базой, просмотрите подборку: Белые брокеры .

🧭 Почему мы взялись за Phyx именно сейчас

На главных страницах проекта рядом соседствуют сильные тезисы: «регулируемся в двух юрисдикциях», «ICF‑защита», «нулевые допспреды», «доступ к IPO», «29 000 американских акций». Для инвестора это звучит как портрет зрелого провайдера. Но когда начинаешь проверять детали, обнаруживается тишина: у бренда не указан владелец‑юрлицо, номера лицензий и ссылки на карточки регистров, а часть текстов содержит следы заимствований от других компаний. Дополнительно смущает разъезд по доменам: публичная витрина и кабинет живут на phxymus.com, в то время как основной сайт — phxyus.com.

Вторая причина — престижный лондонский адрес One Canada Square. Это место действительно известно, но им часто пользуются как виртуальным офисом. Для добросовестной площадки это не проблема, если юрданные прозрачны и легко проверяются. Если же реестры молчат, а документы спрятаны за логином, красивый адрес превращается в ещё один маркетинговый слой, который сложно верифицировать. Мы не делаем ярлыков — просто фиксируем, где обещания нуждаются в подтверждении.

🏛️ Юридическая рамка и адрес: что сходится, а что нет

Phyx заявляет «разрешение CySEC» и «двойное регулирование», упоминает членство ICF и одновременно публикует адрес в Лондоне. На практике мы не видим номера лицензии, юридического имени и ссылки на карточку в реестре. Публичный поиск по бренду/домену не даёт результата в базах CySEC и FCA. Отдельно обращает на себя внимание заявление «ICF до €200 000»: у кипрского фонда компенсаций инвесторам установлен предел до €20 000 на клиента (до 90% требований, но не более €20 000), что не совпадает с написанным на сайте.

Проверку можно сделать за минуту. Откройте официальный реестр британского надзора — FCA Register — и введите юрназвание (его должен предоставить саппорт). Совпадают ли имя, домен, контакты и виды деятельности? Если нет — запросите скан лицензии и прямую ссылку на карточку в реестре или объяснение, почему деятельность не подпадает под этот надзор. То же касается заявлений о CySEC/ICF: без номера CIF и рабочей ссылки на карточку любое упоминание остаётся маркетингом.

⚙️ Торговая модель и условия: где скрыты риски

По описанию продукт богат: «29 000 акций США», CFD по акциям/индексам/товарам, форекс, крипто и даже Level II с доступом к ордербуку. Раскрытий по издержкам и регламентам — минимум: не видно таблиц спредов/свопов, спецификаций контрактов, минимальных лотов, уровней маржин‑колл/стоп‑аут для всех типов счетов, условий по вводу/выводу. В блоках о плече указаны значения для розницы и «профклиента», а на странице «Professional Traders» встречается иной уровень стоп‑аута (10% для MT5), что создаёт путаницу.

Отдельно обратите внимание на перевод в «профессиональную» категорию. Повышенное плечо (до 1:200) обычно означает отказ от части розничных защит (раскрытия по PRIIPs/KID, лимиты по маркетингу, компенсационные механизмы). Если к этому добавляется неясность с ICF и отсутствуют публичные договоры, риск для пользователя заметно растёт. Внятные провайдеры публикуют полные T&C, политику исполнения, таблицы комиссий и понятные правила вывода; без этого рассчитывать итоговую стоимость торгового дня невозможно.

Чтобы не идти вслепую, имеет смысл запросить у поддержки документы и ответы письменно. Держите короткий чек‑лист:

• 📄 Полные T&C/Client Agreement, политика исполнения, Risk Disclosure, PRIIPs/KID (по акциям/CFD).
• 🧮 Таблицы спредов/свопов, спецификации контрактов, минимальные лоты, уровни маржин‑колл/стоп‑аут.
• 💳 Методы пополнения/вывода: провайдеры, комиссии, лимиты, сроки, основания для отказа.
• 🖥️ Название MT5‑сервера и поставщик ликвидности; как реализован Level II и «доступ к IPO».
• 🛡️ Юрлицо, номер лицензии/карточка в реестре; реальные условия по ICF (если заявлено).

💬 Отзывы о phxyus.com

Публичных независимых отзывов о бренде немного; проекта в текущем виде мало в медиа и на профильных площадках. Ниже — характерные комментарии, которые мы фиксируем вокруг схожих сервисов. Этот список помогает сформировать запрос к поддержке до депозита и настроить фильтр ожиданий.

• 🧾 «Не нашёл юридического лица и номеров лицензий; заявления о CySEC/FCA без ссылок на карточки».
• 📉 «Заявлены “нулевые допспреды”, но нет реальных спецификаций по символам и комиссиям».
• 🧍 «Адрес — One Canada Square, но телефонов и офлайн‑офиса нет; ответы только через форму».
• 🔗 «Разные домены для витрины и кабинета, часть страниц закрыта логином — сложно сверить условия».
• 🧠 «В текстах встречаются чужие имена/артефакты (Proalbit, Colmex Pro), ощущение шаблонов».

Эти замечания сами по себе не означают нарушение, но указывают, где именно не хватает конкретики. Если компания готова предоставить документы и рабочие ссылки, рисковый профиль ощутимо снижается. Если же ответы остаются общими — лучше ограничить экспозицию и не торопиться с пополнением.

🧠 Комментарий эксперта

Факты сейчас выглядят так: заявлено «двойное регулирование» и ICF, но без юрлица и номеров лицензий; адрес — престижный, но может быть виртуальным; в текстах проскакивают следы заимствований; ключевые регламенты и тарифы не опубликованы. При этом продуктовая витрина обещает широкий доступ к рынкам, Level II и IPO. Это типичный профиль проекта на ранней стадии или «обёртки» под трейдинг: снаружи — сильные формулы, внутри — дефицит документов. Мы не утверждаем негативного сценария, но отмечаем: без проверки по реестрам и прозрачных договоров риски выше среднего. Оценка — 2 из 10 до появления фактов.

Практический совет: прежде чем вносить деньги, запросите у поддержки ссылку на карточку в реестре, полный комплект T&C и спецификаций, а также чёткое описание механики Level II и «доступа к IPO». Сверьте, совпадают ли имена в документах с названием на сайте и доменами. Если ответы расплывчаты — тестируйте только минимальными суммами и без длительных «инвест‑обязательств».

📬 Что делать, если вы уже перевели деньги?

Если депозит уже внесён, важно действовать последовательно и письменно. Цель — зафиксировать факты и ускорить разбор как внутри сервиса, так и через платёжные каналы/омбудсменов.

• 🧩 Зафиксировать доказательства несоблюдения условий.
• 🏛️ Направить жалобы регулятора, подкрепленные доказательствами (для базовой проверки статусов используйте FCA Register).
• 🆘 Обратиться за помощью к нашей команде.

Мы поможем оценить шансы, собрать пакет документов и выстроить стратегию возврата, если правила оказываются не теми, что обещаны на витрине. Чтобы ускорить процесс, держите под рукой логи входов/выходов, скриншоты тарифов/страниц и всю переписку с поддержкой — в совокупности они формируют доказательную базу.