SCM Consulting
SCM Consulting позиционируется как брокер с мобильным терминалом и «страховой программой», а в промо всплывают ПАММ‑счета с высокой месячной доходностью и ссылка на «регулирование Кипра». При точечной проверке обнаруживаются противоречия: сайт фактически пуст, лицензии не подтверждены, а реквизиты CySEC, указанные в промо‑материалах, принадлежат другой компании. Ниже — спокойный, юридически аккуратный разбор: что заявлено, что удалось верифицировать и где повышенные риски для клиента.
Если хотите быстро отсеивать сомнительные площадки ещё до регистрации, почитайте наш краткий разбор типичных схем и маркеров: распространенные способы мошенничества в сети .
📞 Телефон |
+44 203 868 9361 |
🌍 Страна |
Великобритания |
🏙️ Город |
Лондон |
📫 Адрес |
130 Old Street, London, EC1V 9BD |
|
|
🔗 Адрес сайта |
scmconsulting.net (сайт пуст/не отдаёт содержимое) |
📅 Год основания |
2018 (по внешним упоминаниям) |
🛡️ Регулятор |
Нет подтверждённой лицензии; CySEC №281/15 принадлежит иной компании |
🧾 Типы счетов |
4 ПАММ‑счёта (Bogdanov, Guritsky, Mikhalchuk, Forns) |
📊 Торговые инструменты |
Заявлены 8 классов активов и 11 700 инструментов (без расшифровки) |
🧭 Почему нужно изучить работу SCM Consulting
Причина интереса проста: пересечение громких обещаний, отсутствующих на сайте документов и ссылок на «кипрское регулирование». Когда сайт пустует, а юридическая информация не раскрыта, у розничного инвестора нет возможности сопоставить маркетинг с реальностью. В добавок встречаются рассказы про «компенсации» и «страхование», которые без прямых подтверждений от профильных организаций звучат как маркетинговые штампы.
Мы также видим упор на ПАММ‑счета с месячной доходностью, которая многократно превосходит консервативные ориентиры рынка. Такие заявления требуют не только прозрачной методики расчёта и истории, но и внешней верификации. Пока их нет, разумно относиться к этим цифрам как к рекламным тезисам, а не к проверенному факту. Для неспециалиста это может быть незаметно — поэтому и нужен подробный разбор.
⚖️ Юридический контур: лицензии, MiFID, домен и адрес
Ключевой узел противоречий — ссылка на кипрскую лицензию CySEC с номером 281/15 и регистрационный код HE 341520. Эти реквизиты относятся к другой кипрской компании, а не к SCM Consulting; следовательно, прямого разрешения на брокерскую деятельность у рассматриваемого проекта не выявлено. Это важно: MiFID — рамочная директива ЕС, а не «сертификат», и право работать с клиентами даёт только лицензия конкретного национального регулятора. При её отсутствии споры решаются по внутренним правилам сайта, которые сейчас недоступны.
Проверить наличие лицензии можно через официальный реестр CySEC : введите название компании/бренда и сопоставьте карточку с заявленными реквизитами. Дополнительно отмечаем расхождение по инфраструктуре: домен scmconsulting.net зарегистрирован в 2018 году, но сейчас сайт фактически пуст; указанный лондонский адрес и британское юрлицо (Company No. 11724634) не имеют разрешения FCA на брокерскую деятельность. В совокупности это создаёт картину непрозрачности, где обещания не подкреплены регуляторной базой.
📊 Офферы и ПАММ‑счета: что обещают и где риски в scmconsulting.net
В промо перечислены «мобильный терминал», «компенсационный фонд», «регулирование Кипра», а также ПАММ‑счета с месячной доходностью до десятков процентов. Без раскрытия методики и истории торговли такие цифры легко вводят в заблуждение: доходность за короткий период не учитывает просадки и риск, а обещания «страхования» часто опираются на упоминания сторонних организаций без действительного членства.
Чтобы понимать масштаб расхождений, соберём типичные тезисы из промо‑материалов и обзоров:
- 🚀 «Современная мобильная платформа» и «лучшие условия»
- 🛡️ «Страховая программа» и «компенсационный фонд» без подтверждений
- 🧾 «Регулирование Кипра» со ссылкой на чужой номер CySEC
- 📈 ПАММ‑счета с «высокой доходностью за месяц» без методики
- 🌐 11 700 инструментов и 8 классов активов без раскрытия перечня
Любой из этих пунктов сам по себе не доказательство нарушений. Но вместе они формируют асимметрию: доказательств мало, а обещаний много. В такой конфигурации шанс спорных ситуаций при пополнении и выводе заметно выше.
🧯 Условия работы и платежи: где возникают конфликтные точки
Сайт не раскрывает базовые документы: клиентское соглашение, регламенты, KYC/AML, бест‑экзекьюшн, комиссии. Отзывы пользователей описывают депозиты через криптовалютные обменники и последующие требования оплатить «налог 13%» или «6% автоконвертации» для разблокировки вывода. Такие практики невозможно верифицировать без публичного регламента и часто используются как предтекст для отказов.
Чтобы минимизировать риски, держите под рукой короткий чек‑лист ранней проверки:
- 🧾 Запрашивайте официальные документы до пополнения: соглашение, регламент вывода, KYC/AML
- 💳 Уточняйте, кто принимает деньги и в какой юрисдикции открыт счёт
- 🔐 Спрашивайте про хранение средств и наличие сегрегации
- 🧮 Требуйте методику расчёта доходности по ПАММ и историю сделок
- 🛰️ Фиксируйте домены/зеркала, телефоны и почты — пригодится для претензий
Если на любом шаге вместо ответа предлагают «сначала пополнить, потом всё покажем», это сильный сигнал остановиться и пересмотреть решение.
💬 Отзывы пользователей о СКМ Консалтинг: повторяющиеся сюжеты
В открытых источниках и обращениях к нам повторяются несколько паттернов. Люди жалуются на невозможность вывода, внезапные «доплаты перед выводом», блокировки кабинетов и агрессивные прозвоны. Часто фигурирует перевод через криптовалюту — в таком случае классический чарджбэк невозможен, и остаётся только юридическая стратегия и работа с провайдерами.
Для контекста приведём обобщённые примеры характерных историй:
- ⚠️ «Перед выводом потребовали оплатить «налог 13%» и «комиссию за конвертацию»»
- 🕰️ «Затянули верификацию личности, каждый раз новые требования к документам»
- 🧩 «Сайт пустует, документы и правила не найти, связь только через менеджера»
- 🛰️ «Деньги просили отправить через криптообменник на кошелёк»
Эти сюжеты не выносят приговор, но задают рабочую гипотезу: без лицензии и прозрачных регламентов клиент остаётся в уязвимой позиции при любом споре.
🧠 Комментарий эксперта
Совокупность маркеров — чужие реквизиты CySEC, отсутствие подтверждённой лицензии, пустой сайт, ПАММ‑офферы с завышенной месячной доходностью и истории про «доплаты перед выводом» — складывается в высокий процедурный риск. Это не ярлык, а практический вывод: при такой конфигурации сложно защитить интересы розничного клиента. До появления проверяемой лицензии и публичных документов мы не можем рекомендовать этот проект для работы.
📬 Что делать, если уже перевели деньги
Если перевод уже произошёл, действуйте быстро и последовательно. Важна фиксация фактов и корректная коммуникация с банком и провайдерами: чем раньше собран пакет доказательств, тем выше шансы на результат.
- 🗂️ Сохраните скриншоты кабинета, переписку, чеки, выписки и записи звонков
- 🏛️ Подайте обращения в банк‑эмитент/эквайер и провайдера платежей, приложив доказательства
- 📮 Направьте площадке формальную претензию с запросом регламента вывода и оснований удержаний
Если нужна помощь в оценке перспектив и подготовке стратегии возврата — обращайтесь к нашим экспертам . Мы аккуратно разберём ваш кейс и подскажем рабочие шаги.